2026年5月3日
今後の発表予定2026
20260503ユーモア理論日記
書籍を書く依頼があり,ユーモア理論について改めて考えている.
主要な概念を説明しうる以下の論文を読み直し中.
McGraw, A. P., & Warren, C. (2010). Benign violations: Making immoral behavior funny. Psychological Science, 21(8), 1141–1149.
この論者のポイントは,benign violationの認知判断(appraisal)が重要だということ.Nerhardtのおもりの実験のような単純な予期からのズレとか,二つの(異なるドメインの)言葉が音韻的類似性で関連づけられて並置されること(pun)のような要素があるだけではなく,それと同時にbenignであるという評価がbenign violationこそがユーモアの条件であるとする.
なお,この論文の最後の方に,理論をどこまで拡張できるかの議論の中で
Slapstick is less funny if it seems too real or if the viewer feels empathy for the victim.(p.1147)
という記述があった.ドタバタ喜劇の棒が柔らかいことやハリセンが無駄に大きく,リアルではない様子を示すところに,観客を心配にさせずにbenign violationを成立させる工夫があるのかなとも考えた.
関連して,音韻に基づく駄洒落は面白くないと評価されることが多いけど,この理論に基けば,(論文に書いているわけではないが)もっと社会的規範や倫理規範の違反をするもの(かつ,この表現形式であれば許容されるもの)であれば,おもしろさが増すのかなとも考えた.
今後の発表予定2026
【書籍】 [準備中] 1. S., D., 野村亮太 (in prep.). ユーモア生成理論.[完成度10%] 【論文】 [投稿中] 1. Nomura, R. (submitted). A Dynamical Theory of Humor Magnitude. 2...
-
【書籍】 [準備中] 1. S., D., 野村亮太 (in prep.). ユーモア生成理論.[完成度10%] 【論文】 [投稿中] 1. Nomura, R. (submitted). A Dynamical Theory of Humor Magnitude. 2...
-
本学では、先週から後期が始まりました。 後期は、eスクール向けの「劇場認知科学」を担当しています。 前期の通学生向けの「劇場認知科学」と同様、受講者からの質問に答えることで内容の理解を深めていくデザインにしています。 後期はまだ1回しか終わっていないのですが、様々な受講生がいるぶ...
-
先日、連絡があったlivenessプロジェクトが主催するシンポジウムで発表することになりました。 プロジェクトのウェブサイトは こちら 。 2020年にプロジェクトが発足し、その最初のシンポジウムです。この機会にわたくしも立ち会えてうれしいです。海外の研究者の方々ともつながりが...